Vous devez vous connecter pour pouvoir participer au forum.

Recherche CCTP diagnostic auscultation et étude stabllité

Bonjour à tous,
Dans le cadre du classement de nos ouvrages en aménagements hydrauliques, nous devons réaliser une étude de stabilité et un diagnostic d'auscultation. J'ai trouvé quelques éléments sur les dispositifs d'auscultation mais rien sur des études de stabilité dans le tableau de synthèse des CCTP.
Peut être quelqu'un sur le forum pourra me renseigner? je suis preneuse de tous CCTP et de tout contact pouvant m'aider !
Je vous remercie par avance de votre aide.
Marie-Elodie LEPOUTRE - Syndicat de l'Orge (91)
citer citer la sélection
En pratique, c'est assez simple. Il suffit d'exiger un BE agréé (au titre de l'article R214-129) et la justification de la stabilité vis-à-vis de tous les scénarios de rupture en conformité avec les recommandations du CFBR :
< pour des ouvrages en remblai : recommandations pour la justification des barrages et des digues en remblais (CFBR)
< pour des ouvrages en béton : Eurocodes ou recommandations pour la justification des barrages poids (CFBR)
< pour les évacuateurs de crue des AH : Dimensionnement des évacuateurs de crue (CFBR)
https://www.barrages-cfbr.eu/Recommandations.html
Si les AH comprennent des barrages de classe C au sens de la rubrique 3250, il convient également de demander la conformité à l'ATB 2018
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000037345568/
Enfin, si l'AH comprend des barrages mais trop petits pour être de classe C, on peut également s'appuyer pour certains points spécifiques sur le guide CFBR : "Petits barrages, recommandations pour la conception, la justification et le suivi" (mais en pratique, les exigences de l'ATB 2018 pour des barrages de classe C sont moindres que celles de ce guide).
Pour mener à bien ces études, des relevés topographiques et géotechniques peuvent être nécessaires.
Elles sont difficilement anticipables pour le BE au stade de l'offre. Il vaut donc mieux prévoir:
>une phase d'analyse documentaire pour faire la synthèse des informations existantes (et éviter de commander des choses déjà disponibles)
>confier au BE la charge :
- de la définition (avec justification) des reconnaissances complémentaires (topo et géotech) nécessaires
- du rédaction du dossier de consultation (+ éventuellement l'analyse des offres), du suivi et de l'interprétation.
La réalisation des reconnaissances est alors à la charge du MOA dans des marchés séparés.
De mon point de vue, il faut bien préciser que toutes les justifications et calculs sont à la charge du BE (et pas du bureau de sol qui sera en charge des reconnaissances).
Car les bureaux de sols maitrisent mal les recommandations citées précédemment (ce qui n'est normalement pas le cas des BE agréés).
Un dernier point : ce qui est défini ci-dessous suppose que le fonctionnement hydraulique de l'AH est parfaitement connu (hydrologie, cotes de remplissage en crue …).
C'est normalement le cas si l'AH a fait l'objet d'une reconnaissance via une EDD 3260. Si ce n'est pas le cas, il faut l'inclure dans le marché car ces éléments sont nécessaires aux études de stabilité.
A votre disposition pour plus d'information
citer citer la sélection
 

Vous devez vous connecter pour pouvoir participer au forum.

Haut de page